TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE - RESPONSABILITE CONTRACTUELLE - SPORT A RISQUE
Le 22 mai 2023, le Tribunal judiciaire de Marseille a suivi les demandes du Cabinet Danjou & Associés, à savoir la non application d'une clause limitative de garantie du contrat d’assurance à une victime d’un accident lors de la pratique d’un sport considéré comme dangereux, et la condamnation de l’assureur à verser à la victime une indemnité d'un montant d’1 million d’euros.
Il résultait de l’article L. 113-2 du code des assurances, qu’il appartenait à l’assureur de poser des questions précises à son assuré, afin d'apprécier le risque qu’il prenait en charge, notamment dans le cadre de la pratique d'un sport à risque.
En l’absence de production des documents pré-contractuels et du questionnaire, même pré-rédigé, adressés à l’assuré, le Tribunal a jugé que l’assureur ne démontrait pas qu'il avait pris connaissance des activités sportives de la victime, notamment celles à risque.
Ainsi, l’assureur a été tenu au paiement de l’intégralité des préjudices subis par la victime prévus par le contrat.
Historique
-
Point de départ de l’action en responsabilité du fabriquant de vaccins
Publié le : 29/08/2023 29 août août 08 2023
Éprouvant différents troubles imputés par elle à une myofasciite à macrophages consécutive à la vaccination contre la diphtérie, le tétanos et la polyomyélite au moyen du vaccin Revaxis, une justiciable a assigne en responsabilité et indemnisation le laboratoire fabricant qui lui oppose la prescr...Source : www.actu-juridique.fr -
L'assistance par une tierce personne ne se limite pas aux seuls besoins vitaux de la victime
Publié le : 22/08/2023 22 août août 08 2023
Pour la Cour de cassation, vu le principe de la réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime, « le poste de préjudice lié à l'assistance par une tierce personne ne se limite pas aux seuls besoins vitaux de la victime, mais indemnise sa perte d'autonomie la mettant dans l'obligation d...Source : www.lemag-juridique.com -
Rappels relatifs à la charge de la preuve
Publié le : 01/08/2023 01 août août 08 2023
Celui qui se prétend libéré doit justifier le fait qui a produit l’extinction de son obligation. Le mécanisme de la preuve des obligations a fait l’objet d’un récent rappel par la Cour de cassation...Source : www.lemag-juridique.com -
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE - RESPONSABILITE CONTRACTUELLE - SPORT A RISQUE
Publié le : 05/07/2023 05 juillet juil. 07 2023Actualités du cabinet
Le 22 mai 2023, le Tribunal judiciaire de Marseille a suivi les demandes du Cabinet Danjou & Associés, à savoir la non application d'une clause limitative de garantie du contrat d’assurance à une victime d’un accident lors de la pratique d’un sport considéré comme dangereux, et la condamnation de...
-
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE - NULLITE ET REMISE EN LIBERTE
Publié le : 05/07/2023 05 juillet juil. 07 2023Actualités du cabinet
Le 5 juillet 2023, le Cabinet DANJOU & Associés a obtenu l'annulation d'un jugement du Tribunal correctionnel de Marseille ayant maintenu en détention provisoire ses clients et par voie de conséquence, leur remise immédiate en liberté. Le Cabinet était intervenu dans la défense deux prévenus...
-
Le gardien du sol enneigé et verglacé est responsable des dommages causés du fait d’un état de dangerosité anormal au regard de sa destination
Publié le : 04/07/2023 04 juillet juil. 07 2023
Juridiquement, le gardien d’une chose est la personne la plus à même d’empêcher la survenance d’un dommage, par le pouvoir qu’il détient sur celle-ci, faute sinon d’être tenu responsable...Source : www.lemag-juridique.com